You’ve got mail
March 15th, 2006 by Jesuispie
Geachte meneer,
doordat ik erop werd gewezen kwam ik op uw site terecht en zie dat u onrechtmatig gebruik maakt van foto’s van modellen. Als u foto’s wilt gebruiken zult u toestemming moeten vragen aan model en fotograaf (beeldrecht en portretrecht) om een gerechtelijke procedure te voorkomen. Gaarne verwacht ik ook dat u per onmiddelijke ingang de linken naar onze site en de foto’s van de desbetreffende modellen verwijderd. Doet u dit niet dan volgen er verdere stappen.

Even van mij persoonlijk; ik ben zelf model en werk mee aan Photoplace, het
betreft een site voor modellen en amateurmodellen, vaak jonge meisjes die zo zelfvertrouwen proberen te krijgen en plezier hebben in het modellenwerk. Het gaat hier vaak om af en toe een opdracht op TFP basis gewoon voor hun plezier en om er leuke foto’s aan over te houden. En tegenwoordig hoeft een model niet meer aan bepaalde uiterlijke eisen te voldoen, modellen komen in alle maten en lengtes en soorten.. Kijk naar casting en reclame. U krenkt hier jonge meiden die iets gevonden hebben wat ze graag doen. Dat vind ik persoonlijk zeer triest. Verkneukelen over andermans leed. U heeft niet in de gaten dat dit deze meiden heel zwaar valt, en als ik dan niet persoonlijk tot u doordring dan maar via het rechtelijke systeem.
Mvg, Monique
.jpg)
Model en medewerkster
Photoplace
gast!
w00h00t!
[i]doordat ik erop werd gewezen kwam ik op uw site terecht[/i]hehe. Wie is de mol?
*wijst Monique intussen op het rood-omlijste witte kruisje rechtsboven in beeld*
March 15th, 2006 at 9:46 pm
*--*
“Verkneukelen over andermans leed.” ??
Ze hadden er toch plezier in zei je?
Of….
March 15th, 2006 at 9:47 pm
Maks
Maar verteld u Pie toch niets over lengtes!
March 15th, 2006 at 9:47 pm
gast!
Moniuque [url=http://www.photoplace.nl/forum/index.php]modereert[/url] zich zo te zien een slag in de rondte. En dan ook nog zo’n lange bullsh*t mail weten te typen.
Kijk maar uit Pie, ‘t zit d’r heel hoog!
March 15th, 2006 at 9:48 pm
Beneger
Duidelijk. De foto’s moeten er af.
Maar de kritiek is wel legaal. Kritiek hoeft niet boven de 18 te zijn om open en bloot op internet te mogen. :-) Binnen dat licht is het overigens sowieso legaal om naar de site te linken.
Overigens staat in de wet wel dat beledigen is verboden. Op RC wordt nog wel eens geroepen dat het een recht is, maar dat is expliciet niet het geval.
Dus: geen deeplinks, geen kopieën, geen beledigingen, wel gewone links en kritiek.
March 15th, 2006 at 9:50 pm
Maks
Hoe ging dat deuntje van Soeur Sourire eigenlijk ook alweer?
Iets van Monique, nique, nique?
De vertaling vraagt u maar aan Marie.
March 15th, 2006 at 9:56 pm
Nodog
en als we ze nou met een balkje onherkenbaar maken?
March 15th, 2006 at 9:56 pm
*--*
LOL @ balkje
March 15th, 2006 at 9:58 pm
gast!
Nergens voor nodig Nodog, d’r staan toch alleen maar linkjes?
March 15th, 2006 at 9:59 pm
Nodog
*leest brief nog een keer over*
en ze wil persoonlijk tot je doordringen pie! LOL!!
March 15th, 2006 at 9:59 pm
Betsy
“Verkneukelen over andermans leed”
Ik ben erg benieuwd over welk door ons althans volledig gemist leed Monique het hier heeft.
Wellicht zit er toch meer achter die modellenfoto’s dan je zo op het eerste oog ziet.
hehehe
March 15th, 2006 at 9:59 pm
Choco
Ik ben trouwens zelf ook model - fans kunnen mailen op het bekende adres ;)
LOL!
March 15th, 2006 at 9:59 pm
Jesuispie
Antwoord:
Hallo Savannah,
Laat ik het kort houden. Ik weet heel veel van Internet en ook van wat ik daar wel en niet op mag. Ik mag zo vaak ik wil linken naar jouw website en je foto’s als ik maar wil, en als ik de foto’s gebruik die op jouw site (of op enige andere site dan die van mezelf) staan, dan is ook daar helemaal niets mis mee. Lees bijvoorbeeld dit bericht even: marketingfacts.nl/be...
Er staan dus géén foto’s van jou op mijn server. Ze staan op andere sites, waaronder de jouwe, en we verwijzen er enkel naar, en daar is, nogmaals, níets onwettigs aan.
Dan: Het onmiddelijk dreigen met ‘verdere stappen’ zonder dat je ook nog maar enige reactie van mij hebt gekregen, irriteert me mateloos. Als je zo tegen ‘krenken’ en ‘onrecht’ bent, probeer een ander dan ook eens op een volwassen en minder agressieve wijze te benaderen. Maar als je gerechtelijke stappen wil nemen: Ga vooral je gang, en verspil je eigen tijd en moeite er mee. We weten allebei dat het geen enkele zin heeft, en dat je juridisch geen poot hebt om op te staan. Mailtjes als de jouwe heb ik honderden keren ontvangen, en immer en altijd is het daar bij gebleven.
Als je zo graag wil dat de meisjes niet gekrenkt worden, zet hun foto’s dan niet open en bloot op het internet. Simpel. Of de meisjes verder wel of niet plezier hebben in hun werk, hoe het met hun zelfvertrouwen gesteld is, en wat hun uiterlijke kenmerken zijn interesseert me in alle eerlijkheid geen zier.
Het artikel blijft staan, en het zou een wijze beslissing van je zijn om er verder geen aandacht meer aan te schenken. Dat zou de attentiewaarde van het artikel immers enkel verhogen.
March 15th, 2006 at 10:00 pm
gast!
Betsy verkneukelt zich bij voorbaat (:
March 15th, 2006 at 10:00 pm
Maks
March 15th, 2006 at 10:01 pm
gast!
wtf is Savannah nou weer?
March 15th, 2006 at 10:01 pm
Choco
Idols is toch al voorbij :D lololololololololol
trouwens meneer/mevrouw heeft zich ook al aangemeld als gebruiker van Och, dus we hebben een fan :D
“Verkneukelen over andermans leed” - bewijs dat ze oprecht deze service aanbied, immers zelf ziet ze die rapportages hiermee nog steeds als leed????
March 15th, 2006 at 10:02 pm
Maks
savannah.web-log.nl/ ?
(Kut, weer een link, als dat maar geen gezeik oplevert)
March 15th, 2006 at 10:03 pm
Betsy
Monique kan de boom in, ze mag van mij een touw lenen.
March 15th, 2006 at 10:04 pm
Choco
@Beneger, gewone kritiek of andere kritiek, tis toch hoe je het je aantrekt…
March 15th, 2006 at 10:04 pm
gast!
Om te klimmen, neem ik aan Bets?
March 15th, 2006 at 10:05 pm
Betsy
bungelen mag ook gast, maar dat moet ze zelf weten.
March 15th, 2006 at 10:06 pm
Jesuispie
en hop:
“Hallo,
ten eerste: Ik reageer zo omdat een fotograaf en actief gebruiker van
Photoplace al met jou gebeld heeft en je daar ook al zo onpersoonlijk en
standvastig overkwam. En geloof nou niet dat we het hierbij laten, want lees
jij de punten beeldrecht en portretrecht maar even goed na!! Onze modellen
en de fotografen van de foto’s die jij belachelijk maakt hebben meer rechten dan jij denkt. Dus ga nou niet blaffen, want je kan niet bijten, en andersom wel. Je mag dan misschien “deeplinken” maar je mag geen mensen openbaar belachelijk maken en hun foto’s daarvoor misbruiken, geloof mij nou dat geen 1 rechter jou hierin gelijk gaat geven, maar goed. Niet voor mezelf of onze site, maar voor de modellen bijt ik me hierin vast en ik zoek dit helemaal uit. Klopt het niet en heb jij ongelijk, dan zorg ik dat die gerechtelijke stappen er idd ook komen.. Want ik irriteer me een beetje aan jouw denegrerende mail. Ze zouden eigenlijk jou eens belachelijk moeten maken op die site van je, maar komt vast goed.
Mvg, MONIQUE”
en mijn antwoord
“Dag Monique,
De fotograaf die mij gebeld heeft, heeft van mij een fatsoenlijk antwoord gehad, en omdat er ook in zijn geval geen enkele reden bestond om foto’s te verwijderen, is ook het artikel waar híj over sprak blijven staan.
Verder wil ik je adviseren om het bij je eigen expertise te houden. Als je je nu nog in moet gaan lezen in de juridische aspecten van dit soort voorvallen, dan kan je er beter niet aan beginnen. De stukjes die wij over jouw modellen schrijven zijn satire, en satire is in nederland nog nooit verboden, en dat zal het ook nooit worden.
Er is geen sprake van onrechtmatig gebruik, er is geen sprake van belediging of bedreiging en er is al helemaal geen sprake van misbruik. Als je denkt te kunnen beweren dat elke rechter het met je eens zal zijn, dan kan ik je als antwoord geven dat geen enkele rechter deze zaak zal behandelen. Nogmaals: als je het beste voor hebt met je modellen en je eigen website, dan wil je hier écht geen aandacht op vestigen. Dat is een goedbedoeld advies.
Oh, en zelf word ik vrij regelmatig belachelijk gemaakt op verschillende websites. Weet je wat ik dan doe: ik lach er om, zet een kopje koffie en leef verder. Dat zou je eens moeten proberen in plaats van jezelf en je bedrijfje zo ongelooflijk bloedserieus te nemen.”
March 15th, 2006 at 10:12 pm
Betsy
idd, die drie turven worden hier regelmatig in de hens gezet en tot de grond toe afgebrand monique, dat vind onze pie nu eenmaal beregeil.
March 15th, 2006 at 10:15 pm
Choco
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
savannah.web-log.nl/
March 15th, 2006 at 10:17 pm
JayJay
Ze doen het niet allemaal, Choco…
March 15th, 2006 at 10:19 pm
Choco
werken we meteen aan ;)
March 15th, 2006 at 10:23 pm
Maks
Och, och, och, wat een storm in een glas water toch weer.
@ Monique: had je hier nooit op deze manier de aandacht op gevestigd, dan was dit topic voor eens en altijd in de donkere krochten van het internet verdwenen en had er nooit meer een haan naar gekraaid. Even lachen, even geinen en iedereen is het de volgende dag weer vergeten. Zo werkt dat namelijk op weblogs.
De juridische stappen die je beweert te gaan maken zullen niets uithalen, sla daar de jurisprudentie maar eens op na; die moeite kun je je echt besparen.
Wat Pie al zegt: had er even om gelachen, jezelf er desnoods even aan geďrriteerd en geërgerd of had je schouders er over opgehaald, dan was dit nooit gebeurd. Door je eigen toedoen maak je het nu alleen maar erger.
/goed bedoelt advies
March 15th, 2006 at 10:23 pm
InvertedPantsMan
OLO! mij kan je opdwijlen =D
had iemand al geroepen: Houdt den bakkes achtelijk stuk verdriet!!]
bij deze dan.
March 15th, 2006 at 10:31 pm
JayJay
Onze eerste klassieker mensen! *plop* voor iedereen!
March 15th, 2006 at 10:35 pm
Het Swallowtje
Zonder dat magistrale mailtje van Monique was me dit allemaal helemaal ontgaan! Ik ben haar intens dankbaar, en verwijs gretig door.
March 15th, 2006 at 10:36 pm
Amazone
hahahahaha! Wanneer is ‘t ook alweer 1 april?! ;-)
March 15th, 2006 at 10:36 pm
Maks
Op deze übergeile foto lijkt Monique trouwens beangstigend veel op Bonnie *hips* St. Claire.
March 15th, 2006 at 10:49 pm
Choco
OLO @ redesign post
March 15th, 2006 at 10:49 pm
K & D
LOL!
Ik zie er eerder marlyn manson in, maks!
March 15th, 2006 at 10:50 pm
Maks
Hahaha! :-D
March 15th, 2006 at 10:51 pm
Het Swallowtje
Monique, model en medewerkster? Opeens zie ik haar zitten, in een foute kleur stringetje met twee bungelende piercings terwijl zij een brief van de rechtswinkel moet knippen & plakken. Och Toch?
March 15th, 2006 at 10:51 pm
K & D
Zie je, [url=http://www.mtv.pl/uploads/pr/10/8/Marilyn%20Manson3.JPG]sprekend[/url] !!
March 15th, 2006 at 10:53 pm
Jesuispie
Zo! Als ze oorlog willen, dan kunnen ze oorlog krijgen! Zie RC.
March 15th, 2006 at 10:54 pm
Mo26
Hahahaha wat een feest dat je nu mijn foto’s ook geplaatst hebt :) ga meteen mijn fotografen benaderen en morgen even naar de gemeente om een advocaat aan te vragen.. Want je zal vast wel, of juist niet onderzoek gedaan hebben, ik ben gewoon model, werk vrijwillig mee aan Photoplace, dit is niet van mij. Je valt nu mij persoonlijk aan omdat je niet meer weet welke kant je op moet, er worden al stappen naar jou toe ondernomen, want wat jij doet is gewoon pure leedvermaak, maar nu is die voor mij andersom, ik zal mezelf nu vermaken.. Vind het heel erg leuk dat je gedaan hebt wat ik hoopte, byebye!!! :)
March 15th, 2006 at 11:03 pm
Uber Heerser
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!
March 15th, 2006 at 11:03 pm
Choco
*begint zijn generator te bouwen
March 15th, 2006 at 11:03 pm
K & D
Een advocaat via de gemeente nog wel..
* barst in gepast gebulder uit *
March 15th, 2006 at 11:04 pm
Maks
Wat is ze geil hč die Mo26 als ze boos is.
March 15th, 2006 at 11:06 pm
K & D
nou ja, voor een chick van 26 ziet ze ietwat - hoe zegt men dat vriendelijk- verlept uit, de Alabastine ten spijt
March 15th, 2006 at 11:09 pm
Mo26
Oww ja… tot 2500 euro boete per misbruikte foto :D
March 15th, 2006 at 11:10 pm
Mo26
Je maakt mij lachend rijk!! En ik ben niet boos, zie nu hier MIJN satire wel in :)
March 15th, 2006 at 11:11 pm
Maks
En waar zien wij een misbruikte foto, oh alwetend rechtswonder?
March 15th, 2006 at 11:12 pm
Joid
@ Mo26, Savannah, Monique, Shirley & Samantha,
Bij deze wil ik jullie even wijzen op het feit dat Pie in deze kwestie niets van doen heeft. Pie is onze godfather, maar that’s it.
De artikels over de modellen hebben mijn naam eronder staan en ik ben daar dus verantwoordelijk voor. Ik ga er geen overloos gelul en gezwets over voeren. De artikels blijven gewoon staan. Sterker nog het zullen er nog veel meer worden.
Want deze modellen verdienen het om alle aandacht te krijgen. Dat is immers ook hun doel. Een model dat niemand ziet, is geen model. Gelul over zelfvertrouwen kweken hoef je bij mij niet kwijt. Als zo’n meisje geen zelfvertrouwen heeft moet zij zichzelf niet op het internet laten plaatsen. En dan is het de taak van jullie websitebeheerder (3x woordwaarde) om deze meisjes te beschermen.
Dat ik deze dames beledig ervaar ik als een belediging van jou naar deze meisjes toe. Dat is dus de wijze waarop jij deze meisjes ziet. Triest.
Ik steek deze dames slechts een hart onder de riem!
March 15th, 2006 at 11:14 pm
Ketsman
Geranium erbij?
March 15th, 2006 at 11:15 pm
Maks
Ons zijn de hart onder de riem stekers!
March 15th, 2006 at 11:15 pm
K & D
In afwachting van de pecunia’s niet alvast teveel op afbetaling kopen he monique!
March 15th, 2006 at 11:16 pm
Joid
en voor ik het vergeet:
[img]http://img248.imageshack.us/img248/1821/fans4mb.jpg[/img]March 15th, 2006 at 11:16 pm
Beneger
[img]http://desire.herejezus.nl/moniquemetbalkje.jpg[/img]
Helpt niet echt veel, zo’n balkje. Maar wel een beetje, natuurlijk.
March 15th, 2006 at 11:16 pm
K & D
LOL @ Beneger
March 15th, 2006 at 11:17 pm
Amazone
waar de gemeente al niet goed voor is, mwoehahaha!
*buldert met K & D mee*
March 15th, 2006 at 11:18 pm
Nodog
LOL!!
March 15th, 2006 at 11:18 pm
Choco
niet JP beneger, niet JP ! hahaha
March 15th, 2006 at 11:18 pm
behe
[satire mode] Wat een slettebak is die Monique op die foto van Bonnie st. Claire!
[/satire mode]
March 15th, 2006 at 11:19 pm
Maks
Foei Beneger, hoe durf je onze MP zo te misbruiken?!
March 15th, 2006 at 11:19 pm
K & D
JP zal zich morgen tot de gemeente Kapelle wenden alwaar hij een zich een kwaliteitsadvocaat zal aanmeten.
Ochblog bevindt zich in haar dying seconds.
March 15th, 2006 at 11:22 pm
Beneger
JP riep: Ofdekk’n !
[/grap voor Goodie]
March 15th, 2006 at 11:24 pm
Rams
Monique heeft wel een paar barstende papaversbollen toch ?
March 15th, 2006 at 11:26 pm
Chiel
Wie, mijn ochblog ontmaadging en meteen een mooi topic. Pie knul, je gaat mijn bookmarks in!
@Savannah, je hebt helemaal gelijk hoor, pak die Pie, pak hem!
Nu ik zo voor je opkom wil ik wel neuken, en ik wil er niet voor hoeven te smsen. Maar wel veel plamuur aub, anders lijk je op Bonnie st Clair!
March 15th, 2006 at 11:29 pm
behe
[IMG]http://img401.imageshack.us/img401/9017/boos4vt.jpg[/IMG]
March 15th, 2006 at 11:31 pm
Chiel
Savannah = Monique zie ik nu… maargoed, laat dat neuken eignelijk maar…
March 15th, 2006 at 11:33 pm
Joid
Ochblog verwelkomt alle nieuwe bezoekers!
En let: wel hier mag u vrijerlijk w00ten!
w000000000000000000000000000t!!
March 15th, 2006 at 11:35 pm
Chiel
w00000000000t!!!
March 15th, 2006 at 11:36 pm
Roach
Bonnie Stclaire look a lijk.
March 15th, 2006 at 11:36 pm
Rams
LOL
[img]http://img146.imageshack.us/img146/3645/moni8ev.jpg[/img]@combi met banner
March 15th, 2006 at 11:36 pm
behe
Kwark!
March 15th, 2006 at 11:36 pm
Maks
March 15th, 2006 at 11:38 pm
Roach
Hehehe
March 15th, 2006 at 11:39 pm
Amazone
welkom, Cheil (en welkom trouwens ook @ Mo26 - vast geen 26 jaar mag ik hopen…)
March 15th, 2006 at 11:39 pm
Amazone
olo@mezelf: altijd moeite met Micha’s, Michiels en dus ook Chiels…
March 15th, 2006 at 11:40 pm
Jesuispie
* rent naar platenwinkel *
En inderdaad een hartelijk welkom @ Cheil.
@ Amazone
26 centimer…
March 15th, 2006 at 11:41 pm
Chiel
Zo cheil ben ik niet hoor Amazone…
March 15th, 2006 at 11:41 pm
Joid
Goed Nieuws! Goed Nieuws! Goed Nieuws! Goed Nieuws!
De [url=http://monique-photoplace.mygb.nl/]berichten in het gastenboek[/url] blijven staan!
Goed Nieuws! Goed Nieuws! Goed Nieuws! Goed Nieuws!
March 15th, 2006 at 11:43 pm
Rams
Monique de ramenlikster !!!
[img]http://img142.imageshack.us/img142/5529/moniqueaphex3ti.jpg[/img][/satire]
March 15th, 2006 at 11:55 pm
Maks
Goeie satire rams!
March 15th, 2006 at 11:57 pm
Amazone
lol@Pie en zijn liefde voor centimeters!
March 16th, 2006 at 12:01 am
behe
Hilarisch dit weer. Door zo te zaniken zetten ze zichzelf enorm voor schut.
March 16th, 2006 at 12:04 am
K & D
uitstekende [b]satire[/b] indeed!
March 16th, 2006 at 12:20 am
ThE_ED (dieED)
Ik word altijd zo moe van die “gerechtelijke stappen”. Waarom speelt iedereen altijd zo gauw de kaart met de Rechter? Dat doe je toch normaal ook niet? En als het dan nog enige grond had.
March 16th, 2006 at 12:23 am
Rams
Ik zie pie al bij de rijdende rechter zitten !!
*proest*
March 16th, 2006 at 12:26 am
K & D
Mensen krijgen gewoon een vochtig naatje om ‘don’t talk to me, talk to my laywer’ te kunnen zeggen.
March 16th, 2006 at 12:27 am
ThE_ED (dieED)
Ik overleg even met mijn raadsman of ik hier nog kan reageren.
March 16th, 2006 at 12:32 am
Joid
@ K&D
In het geval van Monique is dat een vochtig platgereden mol, want ze heeft al een kind…
March 16th, 2006 at 12:34 am
K & D
Ik was al benieuwd wanneer haar gespierde vriendje zich ermee gaat bemoeien
March 16th, 2006 at 12:44 am
Vriendendienst
Gerechtelijk stappen. Dat is dat je een biertje bestelt, en als de barman zegt dat je moet betalen, schreeuw je “OBJECTION, YOUR HONOUR!”
Oh en “Mo26″ (heb je die nick al 30 jaar joh? Wat vliegt de tijd) wil je misschien even opzoeken welke straffen er staan op het zonder waarschuwing en 18+ kwalificatie vertonen van lelijke anorexiahoofden op internet? Ik ben helemaal van slag.
March 16th, 2006 at 12:58 am
Ascii-artist
March 16th, 2006 at 11:03 am
Spike1506
Misschien doet ze dit juist wel om aandacht te trekken xD
March 16th, 2006 at 12:12 pm
suus
Ziek hoor zoals jullie bezig zijn!
Monique meis laat ze lekker mensen die jou kennen weten beter!
Stelletje losers hier…
Liefs Suus
March 16th, 2006 at 12:13 pm
Maks
Welja, slinger het gewoon weer opnieuw aan Suus. Lekker handig.
Een paar posts verder en er kiikt nooit meer iemand naar om, zó interessant zijn jullie nu ook weer niet. Een lollige gimmick voor een dag of zo, niets meer, niets minder.
Liefs Maks
March 16th, 2006 at 12:18 pm
Rams
STELLETJE LOSERS !!!!!
LOL
STELLETJE LOSERS !!!!!
LOSERS !!!!!
WAT ZIJN JULLIE TOCH EEN STELLETJE LOSERS !!!!!
*scheldt maar een eind raak*
March 16th, 2006 at 12:23 pm
ThE_ED (dieED)
Pie, is dat je alter ego? Suus?
March 16th, 2006 at 12:29 pm
Bart
volgens mij zitten hier jongetjes met hele kleine piemeltjes…
March 16th, 2006 at 12:29 pm
Rams
Goedver bart hoe weet jij dat ?
En wat bedoel je met klein ?
*gaat toch maar weer eens meten*
March 16th, 2006 at 12:30 pm
Ascii-artist
Er reageert er net eentje, Bart.
March 16th, 2006 at 12:31 pm
freek
He Suus trek je niets aan van maks hoor mensen die je beter kennen weten dat je niet beter weet en als ze je niet kennen nou haha dat is dan jammer voor hun toch laat ze lekker kan jou het schelen want je hebt gewoon gelijk hoor en we staan allemaal aan jouw kant ook al ben je zo stom als een brute brinta ik zeg altijd maar zo wat gij niet deert dat u niet weert doe dat ook een ander.
March 16th, 2006 at 12:31 pm
Joid
wat een freek zegt!
March 16th, 2006 at 12:33 pm
Maks
Freek moezijn bekhouwe! Barre boterkoek!
March 16th, 2006 at 12:34 pm
Rams
Suus heeft jij ook barstende papaversbollen ?
March 16th, 2006 at 12:38 pm
Ascii-artist
Wat een enige tattoo heeft Mo-tje ook.
[img]http://tk.files.storage.msn.com/x1pNWjjkHJ3o_zdhbgZYXIJMdar7viiTviH7P8M3AX40EKbQl1itQcoZkEaUKJ6496DUrs1Hv38NaSmhkHpzurAKlCw7QgGgTIFtfP_AJEYFIS5yX_ezfwm088C_Zqvao_NJu_A05qvZek[/img] [img]http://tk.files.storage.msn.com/x1pNWjjkHJ3o_zdhbgZYXIJMcrR5FxRMl6GMpCfa_uAAsT_Kt7fLHpfmRWJQlgDSFvDI0kISeUk9zmAOiCqOEyCHarR7q94XJ9hCINmDOyyxESE0HuB60sEN1klEbT4pcult8gXFHAgFYk[/img]En aan wie doet dit je denken?
[img]http://tk.files.storage.msn.com/x1pNWjjkHJ3o_zdhbgZYXIJMarcBcdHq5aUn2ULTkDdEZSd9m8IWkwmpiRp-YhxNL_b9DieIs7BKunZbHO8o7kZN3PtzWRqAc0BduOjcveTgD_2lu8kY_5JhO17p55iGXFAm_34Ac_lUMY[/img]‘t Zal je doos maar uitgekropen zijn…
Het enige knappe aan Monique is dat ze zo’n lelijk knokig kontje heeft gekregen nadat zo’n gedrocht de binnenkant eens goed heeft bekeken.
March 16th, 2006 at 12:40 pm
Bart
Ik stel me een groepje jongens voor, zwaar begiftigd met forse jeugdpuistjes en omringd door een enkel muurbloempje dat toevallig goed in rekenen is en daarom mee mag doen met de padvindertjes.
s’ Avonds, eenzaam en van binnen eigenlijk bedroefd, drukken ze een jeugdpuistje onder de dekens uit om dan tot de ontdekking te komen dat er weinig verschil is tussen het hobbelig landschap op hun krentenbaard en het zielige hoopje tussen hun benen. Ook de overeenkomst tussen de output van boven en van onder is opmerkelijk gelijk en van weinig kwaliteit. Teleurgesteld over opnieuw een toppunt door hun eigen hand, is er slechts een lichtpuntje in het leven: morgen mogen ze het mooiste meisje van de klas weer pesten omdat dat de enige manier is om contact met haar te krijgen…
zo jongens, ga nu maar eens iets nuttigs doen, als jullie althans die kwaliteit hebben.
March 16th, 2006 at 12:44 pm
Maks
Bij de laatste foto moest ik aan die onweerstaanbare Eugene Mirman, the marvelous crooning child denken.
Blijft na al die tijd nog steeds even meesterlijk.
March 16th, 2006 at 12:44 pm
Maks
Damn, Bart is de mol, hij was erbij op de laatste Ochborrel. Hoe treffend beschreven!
*duikt onder*
March 16th, 2006 at 12:45 pm
Zoute snor
w000t! Ben ik weer! Is er nog wat gebeurd?
March 16th, 2006 at 12:49 pm
freek
“mooiste meisje van de klas”
Dat zegt veel over jouw positie op de relatie-markt, bartje
March 16th, 2006 at 12:51 pm
ThE_ED (dieED)
Ik snap dat nooit hoor, je plaatst een linkje of iets, krijgt daarna allemaal dreigmailtjes, moet daar een beetje om lachen en vervolgens ben jij de onvolwassen puber? En dan vaak nog zeggen “jullie oordelen over mensen zonder ze te kennen”, alsof “onvolwassen puber” zo’n zuivere observatie is. (En nee, “jullie doen het ook” is geen argument.)
Onvolwassen pubers zijn mensen die gelijk gaan zeuren van “jullie pesten ons” als er nog niets gebeurd is, dit geheel figuurlijk gezien natuurlijk. Kijk, mijn sitelay is ook niet echt geweldig, en er zijn ook verschrikkelijke foto’s van mij te vinden, maar ik ga ook niet huilen en met gerechtelijke stappen dreigen als iemand me daar op wijst. (Alleen als ik extra aandacht wil en geil op hits ofzo.)
March 16th, 2006 at 12:53 pm
ThE_ED (dieED)
Ik ga er weer veel te serieus op in heh?
March 16th, 2006 at 12:54 pm
freek
idd
March 16th, 2006 at 12:56 pm
Betsy
Ik druk mijn puistjes altijd uit op het balkon, in een poging ooit het raam van de overburen te raken.
Ik ben wel benieuwd wat dat toch is met die bart, op rc valt het me ook altijd op, bij de minste of geringste frustratie beginnen de verongelijkten altijd te klagen over ofwel de leeftijd van het gespuis ofwel de afmeting van hun geslacht, waar halen ze die info toch telkens vandaan?
March 16th, 2006 at 12:57 pm
Joid
Nee hoor Ed, je doet ‘t prima!
March 16th, 2006 at 12:58 pm
ThE_ED (dieED)
Idd Betsy. En als ik confronterende uitspraken over mijn sexleven op internet wil ben ik capabel genoeg die zelf te plaatsen.
March 16th, 2006 at 12:59 pm
Ascii-artist
Ik moet trouwens nog beginnen met puistjes krijgen, mag ik dan wel op dit soort sites reageren??
March 16th, 2006 at 1:07 pm
Hank
Mooi geschreven, Bart! Leuk stukkie over het dagelijks leven van een puber. Maar is het niet een beetje off-topic? Misschien moet je Betsy even vragen of ze je editor wil maken. Er kunnen nog wel wat posts in de categorie Rake Observaties bij.
March 16th, 2006 at 1:08 pm
Joid
En dat terwijl ik als puber juist helemaal geen puistjes had, en sindsdien ook al gezegend was met een acceptabel kinderarmpje!
March 16th, 2006 at 1:08 pm
Betsy
Wel aardig trouwens dat op teletekst een bericht staat dat Sire vandaag een actie begint tegen pesten op het internet, daar wordt trouwens (niet in het bericht op de site maar op teletekst) ook expliciet weblogs bij genoemd. Ik ben benieuwd wat ze daar nu precies onder verstaan, dat zou wel leuke richtlijnen op kunnen leveren.
March 16th, 2006 at 1:09 pm
Joid
maar desalniettemin Bart
[img]http://img122.imageshack.us/img122/2728/puist1je.gif[/img]March 16th, 2006 at 1:10 pm
freek
Acceptabel voor wie Joid? Ik merk geregeld dat ik als ik mijn tampeloeris op tafel leg, er dames zijn die twijfelen of zij ‘m wel volledig kunnen ontvangen. Maar de helft vind ik meestal ook prima.
March 16th, 2006 at 1:11 pm
Betsy
Waarom moet ik bart editor maken hank, dat kun je zelf net zo goed als ik. Overigens zie ik weinig raaks aan bart zijn observatie, bart raaskalt maar wat raak over mensen waarvan ie geen idee heeft wie het zijn en wat ze doen, ik zou bart eerder de categorie ‘lukraak lullen’ meegeven.
March 16th, 2006 at 1:11 pm
Hank
Oh. Had ie het over iemand in het bijzonder? Dan heb ik het niet goed begrepen.
March 16th, 2006 at 1:13 pm
Betsy
Mischien heb ik jou niet goed begrepen hank, dat kan ook heel goed ;-)
March 16th, 2006 at 1:15 pm
ThE_ED (dieED)
richtlijnen smichtlijnen Betsy
Kunnen we Sire niet gaan pesten?
Die siresite is ook nog eens vuurvos onvriendelijk .
March 16th, 2006 at 1:20 pm
Maks
Die gepesten moesten eens niet zo’n kort lontje hebben!
Zo.
March 16th, 2006 at 1:35 pm
Betsy
die siresite is nogal vuurvos resistent lijkt het wel ja, ik vroeg het me alleen af, wat nou precies de norm is die sire voor ogen heeft als het om pesten op het internot gaat, of dat ze ook ten dele durven toegeven dat het ook een kwestie is van of je je laat pesten, zoals monique dus mijns inziens. Kijk als je mij een vieze dikke rotterdamse teringhoer noemt, veeg ik daar dus gevoegelijk mijn gat mee af, maar iemand met wat langere tenen, zoals monique en bart en suus en weet ik wie er nog meer de revue gepasseerd zijn, dus kennelijk niet.
Wat wordt dus de norm?
March 16th, 2006 at 1:35 pm
Joid
Die norm zal waarschijnlijk een Sbsvvdtrostelegraafcdartlvier norm worden voor emo kneuzen, welke enorm goed in zijn om de schuld bij andere te leggen.
March 16th, 2006 at 2:00 pm
Bart
Oké dan Rotterdamse teringhoer. Het punt is dat jullie vanuit een lekkere anonieme positie het lef hebben om iemand die zich wel kwetsbaar durft op te stellen met zijn allen aan te vallen. Owee echter als er iemand iets te dicht bij jullie eigen persoontje komt, dan is de beer los.
Als dan ineens een naam opduikt, bijvoorbeeld Patrick Klerks, dan gebeuren er ineens rare dingen. Ook Patrick kan natuurlijk overdag tegen een harde knuppel oplopen en daar is hij zicht terdege bewust van.
Het gaat dus niet om lange tenen maar om een lange adem :)
March 16th, 2006 at 2:04 pm
Maks
Interessante vraag vieze dikke Rotterdamse teringhoer.
Wanneer de norm Mo26 en consorten zou zijn, dan is het wel zo’n beetje gedaan met satire en mild leedvermaak in Nederland. Dat zal het dus nooit worden, bovendien is Mo’s clubje prima in staat tot verweer (of hun niets van vernomen legertje advocaten natuurlijk : ) en hebben ze die zg ‘bescherming’ van campagnes van SIRE nergens voor nodig.
Het is inderdaad vooral een kwestie van perceptie.
Had Mo er om gelachen, was dit nooit zo groot geworden en had ze er later nog gezellig op verjaardagen over kunnen verhalen. Zo van: ”toe tante Monique, vertel nog eens een keer dat u met uw lelijke smoelwerk op het internet stond”.
Een gemiste kans, ik brom het u.
March 16th, 2006 at 2:06 pm
Rams
@bart
Het was toch lange tanden ?
March 16th, 2006 at 2:09 pm
gast!
Mentale leeftijdsgrenzen voor blogs.
Ik ben voor.
March 16th, 2006 at 2:09 pm
Betsy
Oeiiii, de norm is dus dat je niet gepest mag worden wanneer je je kwetsbaar opstelt, dus als ik mij vette schurftige lijf op internot tentoonspreidt dan mag vooral niemand daar aanstoot aan nemen of een denigrerende opmerking over maken, zie je ze vliegen ofzo bart?
March 16th, 2006 at 2:10 pm
ThE_ED (dieED)
Anoniem? Hoezo nou anoniem?
Dat sommige mensen google nou niet weten te gebruiken. Kijk eens ff op deze website: een grote linksgalore aan informatie over ons allen.
En helaas denken sommige mensen dat bruut geweld een antwoord kan zijn op woorden (of die nu wel of niet een betekenis hebben.).
March 16th, 2006 at 2:10 pm
ThE_ED (dieED)
Anoniem? Hoezo nou anoniem?
Dat sommige mensen google nou niet weten te gebruiken. Kijk eens ff op deze website: een grote linksgalore aan informatie over ons allen.
En helaas denken sommige mensen dat bruut geweld een antwoord kan zijn op woorden (of die nu wel of niet een betekenis hebben)
March 16th, 2006 at 2:11 pm
ThE_ED (dieED)
Spamfilter? Hmm? Admin?!!!
:P
March 16th, 2006 at 2:11 pm
gast!
Bart, ik hoop van harte dat ik deze tekst ten onrechte lees als een bedreiging. Ik weiger vooralsnog te geloven dat mensen dermate primitief reageren op internet-pret. Please prove me right.
March 16th, 2006 at 2:14 pm
ThE_ED
Anoniem? Hoezo nou anoniem? Kijk eens op deze website; een grote linksgalore met info over ons allen. Dat sommige mensen nou google niet weten te gebruiken…
March 16th, 2006 at 2:14 pm
gast!
oeps [/i]
March 16th, 2006 at 2:14 pm
Zoute snor
Bart gaat aan name-dropping doen, kewl. Heb je nog meer namen achterhaald Bart? Ze zijn te vinden, voor de goede verstaander.
March 16th, 2006 at 2:15 pm
Zoute snor
@gast!: gelukkig hebben we de edit-knop.
March 16th, 2006 at 2:16 pm
Uber Heerser
LOL, you read my mind zoute.
March 16th, 2006 at 2:17 pm
Betsy
Maar even tussendoor alle LOL heen, kan iemand even die 3 pics van die overjarige gratenkut omzetten in behapbare thumbnails, want dat scheelt me een emmertje volkotsen per hallef uur, graag.
March 16th, 2006 at 2:20 pm
ThE_ED
Anoniem. Ik vind het allemaal niet zo anoniem. Kijk eens rond op deze website: een grote linksgalore naar allemaal informatie over ons. Wel een beetje google weten te gebruiken heh?!
En dan nog, anoniem en “makkelijk” valt ook nog vies tegen. En als het allemaal maar kinderachtig spel zou zijn wat is er dan voor enorm kwetsends aan? Overigens begon het helemaal niet zo kwetsend, zoals al 10x gezegd wordt het er van gemaakt, en ja, dan is de beer los om het maar zo te zeggen.
March 16th, 2006 at 2:28 pm
Bart
@gast: kijk, juist daar gaat het mij om. Het feit dat Monique aangeeft gekwetst te zijn en vraagt om verwijdering van foto’s en berichten zonder daar een positief antwoord of zelfs een excuus voor te krijgen, laat mij zien dat er niets en niemand ontziende personen zijn voor wie het woord “kwetsen” geen enkele waarde heeft. Wat let het mij dan om Patrick eens finaal op zijn bek te slaan? Ook dat doet pijn. Op een andere manier wellicht maar het doet ook pijn. Tot nu toe is het een bedreiging, als je het zo wilt opvatten. Jullie hebben niet eens gedreigd, jullie zijn gewoon begonnen…
Dat vind ik dus hufterig.
March 16th, 2006 at 2:56 pm
gast!
Bedreigen is verboden, of dat nou op internet of ergens anders gebeurt.
Mishandeling is eveneens verboden, sla het wetboek van strafrecht er maar op na.
Linken en deeplinken naar plaatjes die op een andere site staan is niet verboden, zie ook nieuw en vers artikel op retecool.
En wat u hufterig vindt zal me aan m’n reet roesten, eerlijk gezegd.
March 16th, 2006 at 3:06 pm
ThE_ED
@Bart: Het begon met het vragen om verwijdering van foto’s die ze zelf hostte heh. Daarbij is fysiek geweld van een heel andere orde en bovendien wel strafbaar itt tot foto’s linken. Overigens zijn “wij” niet begonnen, er is een modellensite, of laten we zegge, een fotografiesite en je mag toch verwachten dat men op reacties, positief en negatie, hoopt?
Overigens komt ik vaak het argument tegen van “jullie zijn maar een steleltje zielige huilies” dus als het om over en weer beledigen zou gaan dan staan we toch mooi quitte? Alleen zitten wij er wellicht minder mee.
En sorry hoor, het begon allemaal vrij onschuldig en ludiek, en om dan gelijk te gaan dreigen met ongegronde juridische procedures… zoals ik al zei: dan is de beer natuurlijk los. Mocht je het graag willen weten; er zijn al genoeg foto’s van mij gefotoshopt en ik kan er niet mee zitten. Ga ze fijn linken ofzo.
March 16th, 2006 at 3:07 pm
Betsy
Oeiiii, ons zijn begonnen, en dat rechtvaardigd dreigen met fysiek geweld?
Nou laat ik het je zo vertellen bart, dat als jij ook maar een vinger uitsteekt naar pie (fysiek dan) ik jou tot de poorten van de hel zal achtervolgen om jou een harde schop achter je testikels te komen geven neef eef, vergis je niet.
Dreigen met geweld is zooooo nineties, prima hoor maar wie kaatst kan de bal verwachten m’neertje.
Een vinger die pie raakt en je bent voorgoed mijn bitch, knoop dat goed in je oortjes kloothommel die je er bent.
March 16th, 2006 at 3:10 pm
Sifco
Violence no longer informs me. It no longer has the power to teach. It
is a one-note song I’ve heard so many times it has lost its power to stun
or impress or delve deep. It now merely tears at the fabric of the soul, punches holes in the anima, scrapes its knuckles on the pavement of
hate, and you can shrug and roll your eyes and go watch The Hills Have Eyes or Saw II or even play some hi-res shockingly ultraviolent video game and enjoy the brutal escapism and wallow in the bloodshed while pretending it’s not slowly, quietly blackening your world view like a smoker
sucking down another carton of Marlboro Reds, but deep down, where the meanings are, I think maybe, just maybe, you might be seriously mistaken.
March 16th, 2006 at 3:18 pm
Black Hats
gelukkig hebben we altijd nog zoiets als een hacker!!!
deze site bestaat niet lang meer als dit zo door gaat!!!!!!!
toedeledokie
March 16th, 2006 at 3:30 pm
Betsy
sif slaat de discussie dood met de juiste hamer wat mij betreft.
March 16th, 2006 at 3:30 pm
Maks
Hoei! Echte l33t H4cks0rz in da house ook nog!
(ondertussen vraagt Mo’s clubje zich geloof ik nog steeds niets af over het volkomen legaal linken naar een bestaande site en de foto’s die zij daar zelf op geplaatst hebben, maar houd men zich al wel bezig met fysieke bedreigingen en hackers acties. Way to go guys.)
March 16th, 2006 at 3:34 pm
Hank
@bart
je schrijft:
“Het feit dat Monique aangeeft gekwetst te zijn en [b]vraagt[/b] om verwijdering van foto’s en berichten zonder daar een positief antwoord of zelfs een excuus voor te krijgen…”
Op een vraag zijn meerdere antwoorden mogelijk. In dit geval ‘ja’ of ‘nee’. Als Monique van te voren niet was uitgegaan van een positief antwoord maar ook gewoon de andere mogelijkheid had meegenomen als optie had ze zich wellicht minder gekwetst gevoeld.
Als ze ook al onze vriendelijke adviezen niet in de wind had geslagen waren wij dit akkefietje in elk geval allemaal al lang vergeten en was het betreffende postje verdwenen in de onvindbare krochten van de internetten. Nu is het een issue geworden en zal er VOOR ALTIJD aan gerefereerd worden en zal het hoog in de google resultaten blijven staan.
March 16th, 2006 at 3:38 pm
ThE_ED
Tsk tsk, moet ik een linkje geven naar wordpress exploits of kom je er zelf wel uit denk je?
March 16th, 2006 at 3:38 pm
Rams
*stemt en haakt in*
[i]ja wir sind die lüstigen H0lzh4ck3r64um[/i]March 16th, 2006 at 3:41 pm
freek
Ongelofelijk, wat zijn er toch een stumperds op dees aarde. Waarom heeft die hoer van een monique een website? Om zich aan het volk te tonen toch. Als zij dat alleen aan een select publiek wil openbaren, dan moet ze de foto’s achter een inlogschermpje stoppen. Als iets openbaar is, is het openbaar. Dan kun je niet achteraf gaan roepen dat het weliswaar openbaar is, maar dat het voor bepaalde mensen toch niet openbaar is. Bart, je bent echt een ongelofelijke lutser. Ten eerste omdat je geilt op die gratenkut en ten tweede omdat je begint te dreigen.
March 16th, 2006 at 3:42 pm
Zoute snor
Whoei, een 1337 blackhat hackert! Met een naakt IP. Die is niet bang…
March 16th, 2006 at 3:45 pm
Kseeeen
Zielig hoor, zo’n mooi en leuk model als Mo aftekraken, zal wel jaloezie zijn.. Betsy… over je touwtje die ze mocht lenen van je.. misschien kan je die beter zelf gebruiken om aan een boompje te bungelen.. niet gemeen bedoelt hoor, tis alleen een tip en wil je ermee helpen.. dan hoef je je zielige leven niet meer te leiden vol jaloezie voor zo’n leuk model.. als jullie eens lef zouden hebben zouden jullie eens foto’s van jezelf moeten posten.. en elkaar eens commentaar geven.. kijken hoe het voelt als iemand je belachelijk maakt.. ik snap dondersgoed wat Mo bedoelde over dat meiden die hier op de site zitten hun zelfvertrouwen ineens omlaag brengen zal. dat zou het ook met jullie doen neem ik aan..?
Maar oke, ik ben niet dom, ik weet dondersgoed dat er op mijn berichtje ook wel weer idioot commentaar komen zal, maarjah… jullie hebben vast niks beters te doen..
Groetjes,
Kseeeen :)
March 16th, 2006 at 4:01 pm
ThE_ED
Kseeeen: waarom gaat toch iedereen er altijd van uit dat we elkaar nooit uitlachen en zelf nooit foto’s plaatsen?
March 16th, 2006 at 4:03 pm
Jesuispie
@ Bart
Ga vooral door met dreigen. Dat, in combinatie met je ipadres is, in tegenstelling tot het quasi juridisch geneuzel dat je tot nu zélf hebt geproduceerd wel degelijk een zeer gegronde reden om je aan je ballen voor de rechtbank te sleuren. En wees alsjeblieft niet zo dom om er ook maar één seconde aan te twijfelen of ik het wel zou doen, want dan is je ass van MIJ mannetje.
En wat voor ontzettende triesterd ben je als je uberhaupt moet dreigen met geweld. Jouw regels gelden hier niet. Fijn dat je vroeger het sterke jongentje uit de klas was, fijn dat je aan fitness doet, en fijn dat je je vriendin af en toe aan je spierballen laat voelen, maar geloof me: niets van dat alles heeft hier ook maar enige betekenis. Dreigen met fysiek geweld is iets voor mensen die de intellectuele capaciteiten missen om op een normale verantwoorde wijze met een probleem om te gaan. Kennelijk moet ik jou tot die groep rekenen.
@ Black Hats
Kus m’n reet, fucking trieste hack-wanabee. Als je ook maar in de verste verte iets te maken had met hackers, dan lag deze site nu allang plat en stond er dus niet zo’n aarslam bedreiginkje van je in de comments. Hack maar een eind weg dan, L33t H4xor!
March 16th, 2006 at 4:04 pm
Maks
Groetjes en kusjes terug.
March 16th, 2006 at 4:04 pm
Rams
Kijk Bart daar kun je nog eens iets van leren van Kseeeen
-Schattig-
March 16th, 2006 at 4:05 pm
Zoute snor
@kseeen: Ik vind “Mo” niet mooi. Echt niet.
En begrijp ik goed dat wij “Mo” niet af mogen kraken omdat jij haar “mooi en leuk” vindt? Leuke criteria die jij handhaaft.
March 16th, 2006 at 4:06 pm
Rams
Even een vrolijk plaatje voor de gemoederen zeg maar !!
[img]http://wiki.retecool.com/images/9/94/Beer16.gif[/img]March 16th, 2006 at 4:10 pm
Jesuispie
@ Kseeeen
Kijk. Eindelijk iemand die wél een normale reactie uit d’r vingers weet te proppen. Je hebt gelijk als je zegt dat niet alle reacties even netjes waren, en van mij zal je dan ook geen lompe reactie terug krijgen.
Ik ben het niet met je eens, want als je je foto’s op internet pleurt, weet je wat er kan gebeuren. Zijn we beledigend geweest? Ja. Is dat strafbaar? Nee. Je vriendjes van photoplace zijn degenen die over de lijn gaan, met hun dreigement met fysiek geweld.
Mijn eigen foto staat regelmatig online en dan wordt daar het nodige mee uitgehaald en over gezegd. En, zoals ik ook al tegen ‘Mo’ zei: weet je wat ik dan doe. Dan lach ik een keer heel hard, zet ik een bakkie koffie, en ga ik gewoon door met m’n leven. Dat is namelijk wat normale mensen doen die weten hoe het er op internet aan toegaat.
Lees het volgende stuk even, wellicht begrijp je alles dan beter:
beska.net/welcome/
Hoe dan ook: fijn dat je normaal reageert en niet over honkbalknuppels en knokpartijen begint. Dat heb ik nog niet veel gezien bij mensen die aan photoplace gelieerd zijn.
March 16th, 2006 at 4:12 pm
Betsy
[img]http://img73.imageshack.us/img73/738/betsy2zs.jpg[/img]
ik stel mij even kwetsbaar op bart met deze pic.
March 16th, 2006 at 4:12 pm
Nodog
is mo nog naar het gemeentehuis geweest om een advocaat te vragen? *hoopt stiekum op lifevlog*
March 16th, 2006 at 4:14 pm
Zoute snor
Niet meer dan 100 kilo Bets?
March 16th, 2006 at 4:14 pm
Betsy
160 kilo schoon aan de haak zoute.
March 16th, 2006 at 4:25 pm
InvertedPantsMan
Mooi ook dat mensen die hun boterhammetjes verdienen met het belazeren van onzekere jonge meisjes gelijk ontploffen als iemand er om lacht. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat die 4ssholes van fotopalace niet elke avond zich de kramp lachen om wat voor een zielepoten ze die dag weer voor de camera hadden. En voor ik het vergeet Jullie zijn geen fotografen jullie zijn PRUTSERS. wat een bagger die foto’s zeg.
March 16th, 2006 at 4:30 pm
Nodog
[img]http://www.photoplace.nl/ontvangen2006/de01.JPG[/img]
als ze je naam op shirts gaan borduren wordt het uitkijken pie!
March 16th, 2006 at 4:43 pm
Vinnie
Zo ik kom weer eens uit mijn bed met een oor ontsteking en zie dat er een ware blog oorlog in aanvang is.
[img]http://www.kctv.nl/afb/weddendat.jpg[/img]@ Bart en Black Hats,
Ga vooral door, kijken wie er als winnaar van jullie zelf ontketende ellende uit de bus komt.
Niet bepaald slim om dit blog met slechts gemiddeld 4000 bezoekers per dag te bedreigen terwijl dit blog zijn blogosphere honderden trouwe vrienden heeft en miljoenen bezoekers. En oeps de trouwe vrienden zijn voor 99% anoniem en houden niet van dreigen.
Misschien is een weblog lesje op zijn plaats:
Beschouw dit weblog als een café waar ook minder leuke dingen gezegd en getoond worden, die overigens niet strafbaar zijn. Dit café staat echter wel in een heel druk uitgaansgebied. Waar zinloos geweld absoluut niet getolereerd wordt.
Daarnaast mag ik jullie op wijzen dat webloggers uit alle lagen van de bevolking komen. En in Ochblog’s blogosprehe (uitgaansgebied) zitten er een aantal hele vervelende advocaten die voor een deel ook aan deze bar hangen. Beschouw dit niet als een bedreiging maar als ter kennisgeving. Wil je gerechtelijke stappen ondernemen; prima ga je gang, wil je crimineel gedrag ten uitvoer brengen; dan sluiten wij de rijen en slepen wij jullie voor de rechter. Voor de mogelijke acties en bedreigingen van het ons bezoekende, meer anonieme, uitgaanspubliek zijn wij niet verantwoordelijk voor en crimineel gedrag zullen wij ten alle tijden afkeuren. Ook dit is geen verkapte bedreiging maar een serieuze ter kennisgeving. Zodra jullie de bal gaan kaatsen op deze manier, of spierballen taal gaan mailen en posten hebben wij hun mogelijke acties niet 100% meer onder controle. wij zullen echter wel ten alle tijden hun proberen te weerhouden van crimineel gedrag jegens jullie. Maar zullen tevens jullie bedreigingen wel open en bloot online zetten. Want dit is onze enige / beste preventieve bescherming tegen jullie bedreigingen / spierballentaal (wat is het?).
Tot slot hebben jullie de twijfelachtige eer de eerste te zijn waarmee wij op dit niveau ruzie mee schijnen te hebben. Dus mochten jullie echt iets in petto hebben, of mocht er iets vervelends gebeuren met 1 van ons, dan is het vrij duidelijk waar het vandaan komt. Tevens houden wij onze geschiedenis goed bij. Wees dus verstandig en hou het legaal en denk zeker niet slim te zijn door iets ver in de toekomst te plannen; Onder het mom van “we pakken ze nog wel een keer” . Misschien een goede medestander waarmee je het legale oorlogspad tegen ons mee kan betreden is Francisco van Jole. Te contacteren op http://www.2525.com. Hij zal jullie ongetwijfeld terzijde willen staan.
Mocht je echter toch van plan zijn bijvoorbeeld Pie te hoeken kom dan ook bij mij langs!
Ik ben niet zo anoniem als de rest, strafblad vrij, heb uitermate gerespecteerde relaties dus voor jullie een safe target.
March 16th, 2006 at 4:51 pm
Jesuispie
Respcet!
March 16th, 2006 at 5:41 pm
Vinnie
ha ha, ja niet geheel spellingsfout vrij, maar meen het wel
March 16th, 2006 at 6:51 pm
Sergeant_Baker
wat vinnie zegt, en wat Maks enzo zei, maar niet wat Mo en bart zeggen
March 16th, 2006 at 7:11 pm
Sergeant_Baker
en oh ja Mo lijkt inderdaad op Marilyn Manson, maar dat is dus een compliment, want ik vind MM onwijs goed!
/2 cent
March 16th, 2006 at 7:12 pm
Betsy
Ik heb wat minder gerespecteerde relaties en ook bij mij is u zeer welkom op de koffie.
liefs,
betseflots
March 16th, 2006 at 7:12 pm
maghica
heb kort geleden al met graatbek moniek te maken gehad over het feit dat photoplace een site is oom gekrenkte egootjes op te krikken.Hoe meer gezeik die kant op des te beter.Moniek denkt dat ze heel wat is / kan maar blond he wat wil je nog meer.En jullie bewerkte foto’s van haar zijn 1000x mooier dan onbewerkt.zo is het nog net om aan te zien.Keep up the good work.MKijn zegen heb je …..Groet maghica(ook bekend bij moniek en roelof van photoplace.)
March 16th, 2006 at 8:02 pm
driverBOB
Klopt maghica en toen kreeg een fotograaf daarvan de schuld en werd door mo en roelof gigantisch de grond in geboort.
En stiekum willen ze ook nog geld aftroggelen van die arme meiden door te laten bellen, en dan kunnen ze ook nog eens een GRATIS FOTOSHOOT winnen. Er zijn zowiezo fotografen die dat altijd gratis doen. Stelletje hufters die van Photoplace.
March 16th, 2006 at 8:15 pm
Rams
En dat doen jullie niet @driverbob ?
March 16th, 2006 at 8:24 pm
gast!
ah. driverBOB is binnen.
*ontkurkt*
March 16th, 2006 at 8:30 pm
Ik
jullie zijn gewoon allemaal fucki