Hier een heel erg schokkende BBC- documentaire.
Torrent Spy|DemonoidZe zijn nog erger dan je denkt.
Must see!
Tags: Pissed off!
You must be logged in to post a comment.
You must be a registered user to participate in this chat. Please Log in or Register first.
Had niets beters te doen met kerst dan eindelijk, alsnog een nieuwe rant te potsen.
Niet z’n beste, maar toch weer lekker Maddox.
Oh, en hij zit ook op de utjoeps tegenswoordigs. Schijnbaar. Blijkbaar.
Title (optional):
Link:
Description (optional):We do not know who you are. Please supply your name and email address. Alternatively you can log in if you have a user account or register for a user account if you do not have one.
Name:
Email:
Webpage:
gast!
Ben benieuwd, d’r is [url=http://www.google.com/search?client=opera&rls=nl&q=scientology+rant+bbc&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8]“fuzz”[/url] zat!
May 15th, 2007 at 7:11 pm
Braad Spitt
Na het zien van deze docu heb ik nog meer respect voor Matt Stone en Trey Parker.
May 15th, 2007 at 7:23 pm
farquaad
Erger dan ik denk? Nog erger?
*gaat checken of het idd erger is dan ik denk*
May 15th, 2007 at 7:25 pm
Braad Spitt
Wel is het jammer dat ik na Beck nu ook Juliette Lewis van m’n lijstje moet schrappen. Valt me erg tegen. Ik vond ‘r altijd wel wat hebben, zeker in What’s Eating Gilbert Grape. Maar goed, zij staat nu ook op de grote negeerlijst.
Dat Kirsty Allen tot de cult behoort wist ik ook niet, maar dat verbaast me dan weer niks. Kutwijf dat het is.
May 15th, 2007 at 7:29 pm
farquaad
Juliette Lewis ook al? Beck snapte ik al niks van, maar Juliette Lewis?!
-edit: zoek uw favoriete scientologist-
May 15th, 2007 at 7:36 pm
gast!
Is Stan officieel lid af eigenlijk?
May 15th, 2007 at 7:37 pm
gast!
Ik vermoed dat “ze” (Scientology) Matt en Trey hebben genegeerd om het te downplayen, een rel te voorkomen, en apostel Tom C. de “ik heb geen hsomoo” kaart hebben laten spelen, om iig herhalingen op de televee te voorkomen.
May 15th, 2007 at 7:40 pm
farquaad
Och nee! [url=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scientologist_celebrities#L]Jason Lee[/url] ook al!
May 15th, 2007 at 7:45 pm
*--*
* huilt om Juliette Lewis *
* huilt om Juliette Lewis *
* huilt om Juliette Lewis *
* huilt om Juliette Lewis *
May 15th, 2007 at 7:54 pm
gast!
Die tags zijn niet de tags van Braad toch? Zijn naam staat er nu wel bij…
Ergo, is die opwaardering in overleg gegaan?
May 15th, 2007 at 8:01 pm
Show&co
news.bbc.co.uk/1/pro...
May 15th, 2007 at 8:12 pm
InvertedPantsMan
Ik heb hem gisteren op tv gezien. Ik moet zeggen dat ik het zeer verontrustend vond. Tot nu toe dacht ik dat het gewoon een stel leipos waren, maar het zijn dus totaal gestoorde reli-nazis. Ik heb sindsdien dus de hele dag al last van extreem geweldadige fantasien waar die tommy de hoofrol in speelt. Als ik ooit iemand tegenkom die toegeeft dat ie bij dat cluppie hoort ga ik zijn/haar dag zo grondig verzieken dat wil je niet weten gewoon.
trouwens welkom terug @ braad
Ik zit sinds je post over heksen vervolging dus aan de lopende band colleges te luisteren van Berkelyes tijdens het tekenen. Ik kan Physics for future presidents van harte aanraden.
May 15th, 2007 at 8:14 pm
Braad Spitt
@gast:
nee, jammer genoeg niet. Het flauwe plaatje komt ook niet van mij.
Als iemand het dan op de voorpagina zet, zet er dan je eigen naam onder, niet de mijne. Dit is fucken met andermans post. Als ik iets op de voorpagina wil zeg ik het wel hoor.
Fucking kutgedoe ook.
May 15th, 2007 at 8:19 pm
gast!
Hmm. Thanks Choco, maar de quality haalt het niet bij de torrent.
(@ IPM het wás een dumb link van Braad, iemand heeft hem “opgewaardeerd”.)
May 15th, 2007 at 8:20 pm
Braad Spitt
hehehe, physics for future presidents heb ik al helemaal uit.
En nee, ik ben niet terug. Als er mensen met andermans post gaan kutten heb ik daar ook niet echt zin in. Laat het godverdomme zo als ik het bedoeld heb, of vraag even wat ik wil.
May 15th, 2007 at 8:22 pm
farquaad
GODDAMN, het is idd nog erger dan ik al dacht!
En over die schreeuw uitbarsting van de journalist, best nog beheerst naar mijn mening. Een flinke kopstoot was op dat moment nog niet overdreven geweest. Maar dat is heel persoonlijk.
May 15th, 2007 at 8:23 pm
gast!
Geen overleg? Back to linkdump it is.
Zonder plaatje, of course.
May 15th, 2007 at 8:24 pm
gast!
Nou, ik ga er nu maar van uit dat er overleg is geweest.
May 15th, 2007 at 8:58 pm
Braad Spitt
Ik zou dat erg waarderen.
Zo niet, haal dan m’n naam weg. Als ik iets op de FP wilde hebben had ik ‘t wel gezegd, en dat zou ik nooit gedaan hebben zonder tekst.
Ik heb sterk het idee dat er met me gekloot wordt omdat ik geen editor meer wil zijn. Als er een andere naam onder die post had gestaan was die promotie er nooit van gekomen. Daar baal ik stevig van.
Is het zo fucking veel gevraagd om gewoon te accepteren dat ik dus helemaal geen zin heb in dit gezeik? Laat mij gewoon een linkdump doen. Het was m’n allereerste linkdump.
May 15th, 2007 at 9:05 pm
Braad Spitt
nee, er is geen enkel overleg geweest.
May 15th, 2007 at 9:06 pm
gast!
Nou lijkt me duidelijk @ opwaardeerders.
May 15th, 2007 at 9:12 pm
Vinnie
sorry, maar ik had hem niet op de fp gezet omdat die van jouw was vond hem gewoon fp waardig. En dat is wel een beetje het idee van de linkdump hij kan op de fp komen maar ik zal voortaan al je lunkdumpjes laten in de linkdump laten staan.
May 15th, 2007 at 9:18 pm
Braad Spitt
Flikker lekker een end op.
May 15th, 2007 at 9:19 pm
Betsy
flikker jij lekker een end op met je nep-nazi-semi-editor gedoe, je post of je post niet, opneuken of neuken, jij mag het zeggen, maar niet gaan lopen ouwehoeren of je iets wel of niet FP wilt hebben, dat doe je maar lekker tegen reet of beneger, maar niet op och.
May 15th, 2007 at 9:22 pm
Betsy
Ik heb die docu gisteren gezien en die sweeney lekker uit z’n naad zien gaan en so what dat ie de xenu-fans daarmee koren op de molen heeft gegeven, ik zie het probleem niet.
May 15th, 2007 at 9:26 pm
gast!
Totaal niet met je eens Betsy (1st comment).
May 15th, 2007 at 9:29 pm
gast!
Godverdomme! Laat die pots met rust, en geef je fucking mening over de docu.
May 15th, 2007 at 9:31 pm
ikiro
Ik blijf toch lekker luisteren naar Chaka /ontopic
May 15th, 2007 at 9:35 pm
farquaad
Chaka staat zowel in de [url=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scientologist_celebrities#K]ledenlijst[/url] als in de [url=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scientologists#Former_Scientologists]ex-ledenlijst[/url] ikiro.
May 15th, 2007 at 9:43 pm
ikiro
Nog mooier.
May 15th, 2007 at 9:45 pm
Betsy
probleem opgelost, vanaf nu worden braad’s linkdumps slechts geupgrade naar de FP op verzoek van braad.
Man wat vindt ik dit een afgang om mede te delen zeg, tjonge jonge, kan het a.u.b. in het vervolg over belangrijkere zaken gaan?
May 15th, 2007 at 9:50 pm
freek
HOSMOOOOO!
May 15th, 2007 at 9:52 pm
InvertedPantsMan
Ik fantraseer dus al de hele dag over die kop van tommy en hoe ik met een soldeerbout “fair game” in zijn voorhoofd schroei om hem vervolgens compleet te radbraken en hem bij de dichtstbijzijnde scientology kerk op de stoep te dumpen. Ik kan het niet helpen. Zelden heb ik mensen na zo’n korte tijd al zo hard gehaat. Ik word er ziek van gewoon.
May 15th, 2007 at 9:53 pm
J-One
Brainwashing is a crime indeed!
May 15th, 2007 at 10:14 pm
J-One
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
SCIENTOLOGY IS A CULT
May 15th, 2007 at 10:15 pm
Braad Spitt
Bekijk het maar Betsy, ik weet nu dat er mee ge-eikeld gaat worden, dus laat maar lekker..
Als er mijn naam (of nickname) eronder staat wil ik gewoon in controle zijn van wat de inhoud is en waar het staat. Ga je er iets aan veranderen moet je a) overleggen en/of b) je eigen naam eronder zetten.
Dan maar een hosmo, maar voor mij is dat belangrijk, ik kan dat niet hebben.
Dikke schijt aan wat voor rechten iemand wel of niet heeft, gewoon even overleggen.
(Sorry, ik sta nogal op springen de laatste tijd, het is niet voor niks dat ik wist dat ik de ochmail moest ontwijken, het lontje is even heel kort. Ik wilde gewoon (voor het eerst) eens een linkdumpje doen, ik heb helemaal geen zin in gezeik. Gewoon een linkdumpje.)
May 15th, 2007 at 10:41 pm
freek
Overigens was dat hosmo uiteraard voor betsy bedoeld. Maar het is prettig om te merken dat het heel redelijk en (uiteindelijk) respectvol wordt opgelost. Tenminste dat denk ik.
May 15th, 2007 at 11:29 pm
Joid
Wat jij denkt is helemaal niet belangrijk freek!
En verder was er na mijn weten eens een afspraak waarin stond dat er idd niet aan potsen geklooid zou worden.
En tot slot: nu weer on-topic GODVERDOMME en MOGE ALLE RELI-AANHANGERS DOOR GOD EN AL ZIJN KAMERADEN PERSOONLIJK DOOR HEN OPGEHAALD WORDEN!! NU!!
May 15th, 2007 at 11:36 pm
Braad Spitt
Het was Vinnie die zonder overleg aan deze post begon te kloten.
En laat het nu net zijn dat het vanwege Vinnie is (en de manier waarop ie zonder overleg opereert) dat ik m’n editorschap aan de wilgen heb gehangen. Dat is wel een tikje ironisch.
Anyhoo, weer wat geleerd.
Eerst een nacht slapen
May 15th, 2007 at 11:48 pm
Roach
Lekker off topic hiero.
May 15th, 2007 at 11:59 pm
freek
Wat een schoften he, die lui van die scientology!
May 16th, 2007 at 12:42 am
76
May 16th, 2007 at 12:42 am
76
Goedver freek, je was me net voor
May 16th, 2007 at 12:43 am
Joid
Religie is een duivels gereedschap, Roach.
Jeweetoch
May 16th, 2007 at 12:46 am
Sifco
Juliette Lewis… muhahahahhahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! burn bitch!
Zie je wel, uiteindelijk krijg ik toch gelijk
May 16th, 2007 at 2:10 am
Sifco
ass alldays
May 16th, 2007 at 2:11 am
Braad Spitt
ja ja, ik laat het alweer gaan.
note to self: doe het toch niet.
May 16th, 2007 at 8:05 am
Maks
* komt net uit de kerk *
Maar was ist toch weer allemal los hier?
* gaat lezen *
May 16th, 2007 at 8:24 am
farquaad
De video staat nu dus ook op [url=http://video.google.com/videoplay?docid=-126281853779690652&hl=en]Google Video[/url] (zie ook de pingback link), ’s zien hoe lang dat duurt.
/on-topic
May 16th, 2007 at 9:42 am
Amazone
tyfus, ik wist het wel, maar zo lijkt het echt alsof die hele CULT bestaat uit het instanthouden ervan en niks niet verlichting. Een cult dus.
Wat ik er vooral scary aan vind is dat het als religie is toegestaan in de V.S., wat weer het ehele enge van de V.S. als geheel dezer dagen benadrukt…
en idd: Juliette?!?!?! Van de Licks?!?! Beck wist ik ook niet, ook al afgeschreven, net als Isaac Hayes… What’s with these people?
May 16th, 2007 at 12:34 pm
biefstuk
bizar op meerdere niveaus. hubbard was dus een compulsieve leugenaar, tenminste als je kijkt naar wat hij zichzelf allemaal toedicht dan kan je toch wel spreken van een gevalletje pseudologia fantastica. dat dat alleen al geen reden genoeg is om in scientology te geloven. bizar. en dan nog zo’n waslijst aan celebs, waar je toch wel wat van verwacht, intellectueel dan, die geloven in een intergalactische dictator xenu? gestoord. maar goed, cult, geloof, persoonlijk vind ik dat allemaal één pot nat. of je nou in xenu of in god gelooft, beide zijn toch ontastbaar.
May 16th, 2007 at 12:56 pm
farquaad
Ik neem ook aan dat figuren als Tommie Cruise en Travolta er zo diep in zitten, dat ze geen kant meer op kunnen. Lijkt me dat ze flink benauwd zijn dat ze eventueel (of zeker) zo’n fair game campangne om de oren krijgen.
May 16th, 2007 at 1:43 pm
biefstuk
dat denk ik ook. blijkbaar is dat de truuk om zo’n lange celeb lijst aan te houden en te laten groeien.
May 16th, 2007 at 2:12 pm
Joid
Ach, Cruise heeft 3 films gemaakt over iets wat op voorhand ook onmogelijk leek en toch wist hij het, keer op keer, na zo’n anderhalf uur klaar te spelen. Heb ik zelf gezien. Zou het hem deze keer toch ook moeten lukken.
May 16th, 2007 at 2:37 pm
Sifco
LOL @ Joid
May 16th, 2007 at 7:09 pm
Jesuispie
@ Biefstuk
Kan je chocolademelk ook instanthouden?
/off tropic
/gerard joling
/no more boleros
/ravell
May 16th, 2007 at 8:13 pm
Z
Interessante docu in deze linkdump, thanx Braad.
Uit pure interesse heb ik ooit eens research gedaan naar het scientology gebeuren en kwam via via op de film Battlefield Earth een scifi-film met elementen van scientology met in de hoofdrol ene John Travolta.
Nu heb ik verder niets aan te merken op de acteerprestaties van Travolta maar deze film (ja ik heb ‘m gekocht) was zo slecht dat het bijna ..eh..Cult is te noemen. ;)
May 17th, 2007 at 12:54 am
gast!
LOL.
Travolta zuigt, maar ik ga die Battlefield eens opz00ken.
May 17th, 2007 at 1:24 am
Joid
Misschien een leuke film voor dit weekend?
May 17th, 2007 at 1:57 am
ape
wat Joid zegt!
May 17th, 2007 at 9:09 am
Betsy
Battlefield Earth is geschreven door Ron L. Hubbard en de hoofdrol wordt gespeeld door Travolta, daar houdt iedere connectie met scientology op.
Wellicht dat ze nog wat medegefinancierd hebben aan die film maar daar zullen ze wel spijt van hebben gehad want de film flopte genadeloos.
Ron L. Hubbard wordt door Scientology altijd aangevoerd als de briljante bedenker van dianetics, het enige briljante daaraan was voornamelijk het jatwerk, het is gewoon plagiaat.
Ronnie is in de sci-fi wereld bekent als een middelmatige schrijver met geen enkel meesterwerk, ik heb een hele batterij ervan gelezen en er is niet of nauwelijks doorheen te komen itt asimov, aldiss, van vogt, etc….
Dat OT III verhaal met Xenu en die thetans klinkt als een typisch hubbard verzinsel, of scientology-leden er wel of niet in geloven is volgens mij nogal bijzaak. Het enge van de club zit ‘m in hoe ze controle proberen uit te oefenen op leden en vijandigheid tov tegenstanders.
Ik op zich tegenstander van het opvoeren van battlefield earth als weekendfilm, ware het niet dat Travolta zich als alien wel heel erg bloot geeft, het is bijna alsof ie het niet acteerd, dat geeft een wat eng beeld, vandaar dat die film ook flopte natuurlijk, een knap staaltje over-acting.
En kijk eens aan, we hoeven niet eens moeilijk te doen ook
demonoid.com/files/d...
May 17th, 2007 at 9:37 am
Betsy
“en dan nog zo’n waslijst aan celebs, waar je toch wel wat van verwacht, intellectueel dan, die geloven in een intergalactische dictator xenu?”
Mag ik jullie helpen herinneren aan de waslijst aan celebs en intellectuelen die achter ene bhagwan aanliepen.
Het is gewoon heel erg slim van scientology om zich in dat wereldje van celebs te begeven, het resulteert in veel positieve aandacht die al het negatieve verstomd.
May 17th, 2007 at 9:43 am
biefstuk
de marketing daarachter begrijp ik wel bets. daarnaast zeg ik ook niets over het achternalopen van andere figuren en ideeën. feit blijft dat het verbazingwekkend is. verder huh? @ pie
May 17th, 2007 at 12:51 pm
Vord
Ja pie, instantklassieker!
May 17th, 2007 at 8:16 pm
biefstuk
youtube.com/watch?v=...
May 21st, 2007 at 9:32 am
farquaad
Die scientologists zijn bepaald niet vies van een Godwinnentje hier en daar.
May 21st, 2007 at 9:51 am